El Tango 01



El denominado Tango 01 es uno de los aviones presidenciales de la República Argentina, comprado en el año 1992, durante la presidencia de Carlos Saúl Menem.

El mismo, un Boeing 757/200, tuvo un costo de 66 millones de dólares, y gran parte de ese gasto, fue destinado a la refacción y equipamiento.

El espacio interior consta de 3 zonas:

La primera llamada VIP, con 14 asientos articulados (muy parecida a la clase business de una línea comercial).

La segunda, destinada para la comitiva, con 20 butacas

y finalmente, el área presidencial, con revestimientos en madera de Caoba, alfombras traidas de Siria y hasta un sillón de peluquería.

Tiene un comedor (con capacidad para seis personas), un despacho con escritorio y sillones para las reuniones reservadas, y dos suites. Una con cama doble (el respaldo, de cuero, lleva el Escudo Nacional), televisor con video y placard. A su lado hay otra familiar con dos camas, televisor y video. El baño, tiene griferia dorada, mesadas y piso de mármol de carrara y una bañadera con hidromasaje para dos personas; lo que lo hizo ser un emblema de ostentación de la década de los 90.

Para diferenciarse de la opulencia de Menem, el ex presidente Fernando de la Rúa había acuñado la promesa de venderlo, como punta de lanza en su campaña preelectoral de 1999. "El avión es muy lindo, pero lo vendo" se le escuchaba decir ante cualquier micrófono.


A pesar que le dió uso al mismo, principalmente en sus vuelos internacionales a principios del 2000, intentó venderlo, pero en julio de ese año, la Sigen emitió un dictamen contrario a esa operación que fue firmado por Rafael Bielsa, a cargo del organismo de control. En su dictamén, el futuro canciller de Néstor Kirchner explicaba que "el Tango 01 es un avión difícil de colocar en el mercado aerocomercial, porque está acondicionado para comitivas de alto nivel, pero no para pasajeros comunes".


En Enero del 2002 y bajo la más grave crisis institucional de la historia, el entonces presidente, Rodriguez Saá, en su discurso de asunción ante la Cámara de Diputados, prometió, una vez más, vender a uno de los símbolos de la opulencia menemista, en épocas de vacas flacas.
Finalmente el paso del puntano por el sillón de Rivadavia, fue efímero.

Su sucesor, Eduardo Duhalde, lo usó para sus viajes protocolares y le dió el costoso mantenimiento que la máquina necesitaba, justo cuando el plazo de vida útil del mismo, aconsejado por la empresa constructora, expedía.

Ya bajo la presidencia de Nèstor Kirchner, el T-01, tal su matrícula de vuelo, sumó nuevos inconvenientes que hicieron que se le pierda confianza para el traslado del principla mandatario nacional.


19.10.2004
A las 12:00 (hora argentina) partió del Aeroparque Metropolitano rumbo a la Provincia de Entre Ríos el presidente, junto a dos ministros y un secretario de Estado, pero durante el ascenso una "falla en la combustión, ocasionó una explosión y fuego de la turbina izquierda" (declaraciones de jefe de prensa de la Fuerza Aérea, comodoro Guillermo Lozada).
El piloto detuvo dicho motor, y dispuso aterrizaje en emergencia dirigiéndose a la Primera Brigada Aérea del Palomar, donde aterrizaron sin problemas 15 minutos después. Posteriomente se abrió una investigación conjunta de la Fuerza Aérea, la fabricante de los motores (Rolls Royce) y la Junta Nacional de Seguridad y Transporte de EEUU, concluyeron que el incidente se debió al desprendimiento del linning, una membrana que recubre el motor.
La investigación demostró que los dos motores estaban inoperables por una falla en el cubrimiento adhesivo interno.


31.10.2007
Cuando transportaba nuevamente, al presidente Néstor Kirchner y a su familia desde Rio Gallegos hacia Buenos Aires, luego de votar en su tierra natal y al tocar tierra, el avión se ladeó sobre su ala derecha, lo que generó un susto entre los ocupantes del avión.



El vocero presidencial declaró, luego: "se recalentó el motor derecho" del Tango 01 durante la mitad del trayecto, lo que obligó "a bajar la potencia y la altura de vuelo unos 1.200 metros" en el resto del viaje.
Posteriormente se aclaró el desperfecto "un daño en un dispositivo que regula el ingreso de oxígeno y combustible en el motor".


18.11.2007
Cuando de lo trasladaba desde El Palomar hacia Aeroparque, s
onó una alarma, que los pilotos verificaron en los manuales como un problema en el tren de aterrizaje.


19.04.2009

Un desperfecto con el parabrisas del avión que al parecer no fue nada grave hizo que los pilotos tomaran la decisión de aterrizar en Caracas Venezuela, la nave venia de la reunión de las americas, Hugo Chavez ofrecio un jet para la presidenta.


Al día de hoy, el Tango 01 vendido, sigue siendo una promesa incumplida...

Alud en Tartagal, historia de promesas incumplidas...


Tartagal es una ciudad salteña que bien podría ser presentaba como una metáfora de los vaivenes y decisiones de nuestros gobernantes.


Actualmente, tiene una población de 56 mil habitantes que vive sobresaltada desde su fundación en 1924: fue entonces cuando se descubrió petróleo, el 25% del total de la cuenca del país y alrededor del 16% de la producción de gas.


Tartagal vivió entonces la quimera del oro hasta 1992, cuando Menem privatizó YPF y el 90% de la población de la ciudad quedó desocupada.

En 1999, y en 2002, y en 2003, la rabia llegó a la calle y la ciudad se convirtió en un polvorín, con gran repercusión a nivel nacional. Pero allí no se terminaría de escribir su historia.
En 2006 el agua llegó a apagar el fuego, y Tartagal se hundió en el barro.

Ya habían sido taladas 609.323 hectáreas, y todos se golpearon el pecho y dijeron que había que parar.
Pero el entonces gobernador Juan Carlos Romero, en su último año de gestión y mientras la Ley de Bosques se discutía en el Congreso, autorizó el desmonte de 478.204 hectáreas: una extensión similar a la de 23 (sí, veintitrés) veces la Capital Federal en un solo año.

Entre 2004 y 2007 la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Salta convocó a 211 audiencias públicas, de las cuales 195 correspondieron a proyectos de desmonte.

Pero veamos como fue la cronología de los hechos:

12-2005

Antes del fin de año, una simple "tormenta de verano", de las que caen en esa época desde hace décadas en el noroeste argentino, puso en evidencia el brutal e indiscriminado desmonte de la selva de Yungas, habilitado por los gobernadores y los dirigentes de turno, generó una de las catástrofes hídricas más importantes de los últimos años en la Argentina.

Las lluvias se extendieron de leves a moderadas por una semana pero los desprendimientos de tierras fueron imprevisibles e innumerables.

Una cifra nunca aclarada de muertos, desaparecidos, heridos, pérdidas millonarias en infraestructura y 11 mil evacuados daban nota de la magnitud del hecho. La inundación y el alud cubrió con mas de 1 m de barro la ciudad y aisló a la población por 7 días, sin agua, luz, ni gas, hasta que Gendarmería improvisó un puente de campaña.


"Cuando llueve, el terreno no tiene absorción porque faltan las raíces de los árboles extraídos, entonces el agua drena y recorre libremente. O sea, si el agua no es consumida por la vegetación, se inunda" graficaba Eduardo Piacentini, del Departamento Cambio Global del Servicio Meteorológico Nacional.


7-4-2006

El por entonces Presidente Néstor Kirchner, el gobernador de Salta, Juan Carlos Romero, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el secretario de Obras Públicas, José López; el vicegobernador salteño, Walter Wayar; el titular del Foro de Intendentes Justicialistas, Miguel Angel Alemún, y diputados y senadores nacionales por la provincia; firmaron en Casa de Gobierno, convenios por 40,7 millones de pesos para la realización de obras de emergencia en el norte de la provincia, castigado por las inundaciones.


Entre las obras estaban la construcción de defensas contra la erosión hídrica, la relocalización de viviendas, el encause a través de un canal seco del río Tartagal y la reconstrucción de puentes y caminos. Con esas obras, aseguraron en aquella época, se terminarían las inundaciones de ese tipo en la zona.
El plan de obras también prevé la realización de un estudio hídrico integral para la sistematización de escurrimientos superficiales y provisión de agua potable en la zona afectada por la crisis y la construcción de defensas contra la erosión hídrica en Villa Tranquila y Barrio San Cayetano.



23-08-2006

La Comisión Regional del Río Bermejo, que depende del Ministerio del Interior, elevó un informe a la Defensoría del Pueblo donde concluye que “es urgente dotar de la protección adecuada para el cruce provisorio de la Ruta 34, sobre el río Seco, y reacondicionar el canal del río Tartagal”. La nota añade que “sería conveniente evaluar la posibilidad de erradicación de la población en los lugares de mayor riesgo de deslizamientos de suelos”.



30-10-2006
La subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación firmó convenios con el gobierno salteño para ampliar a localidades vecinas a Tartagal (Villa Tranquila y Barrio San Cayetano de General Mosconi y a Villa Güemes), los convenios ya firmados seis meses atrás.


10-12-2007
Asume como Gobernador de la provincia de Salta el kirchnerista Juan Manuel Urtubey. Y el, ahora, ex gobernador Juan Carlos Romero, asume una banca en el senado de la nación.



28-11-2007

Se sanciona en el Congreso Nacional la llamada Ley de bosques nativos, que tiene por objeto reglamentar los presupuestos para la preservación y manejo de los bosques nativos y que en su artículo 42, le otorga al Poder Ejecutivo, noventa días para reglamentar la norma.
Pero mientras tanto en Salta muchos políticos juegan en el bosque.


En la diagonal de la escena, los hermanos del gobernador kirchnerista Urtubey crearon una empresa dedicada al desmonte.
Facundo Norberto (46 años, director de la Agencia de Promoción de Salta) y José Antonio Urtubey (34 años) crearon la firma JOFA, que tiene entre sus objetos sociales el de “explotar o administrar bosques, forestación y reforestación de tierras”.


Facundo ya tenía cierta experiencia en el área: a poco de asumir su hermano gobernador formó con otros socios la empresa agropecuaria Unapala SRL.
El senador justicialista Alfredo Olmedo llevó sus intereses al recinto: el bautizado Rey de la Soja presentó un proyecto de “ley de ordenamiento territorial” que contemplaba seguir desmontando en la provincia cerca de cinco millones de hectáreas.



Olmedo tiene varias denuncias por desmonte irracional y fue favorecido por Romero con la entrega de 320 mil hectáreas de tierras fiscales. Para no ser menos, el intendente de Tartagal, Sergio Napoleón Leavy, es, según confirmó al diario Crítica de la Argentina el secretario general de la CTA Tartagal, Diego Alcoba, “propietario de uno de los aserraderos más importantes de la región, y beneficiario directo de los desmontes masivos”.
Leavy aparece desde 2001 ante la AFIP declarando que su actividad principal es la de “extracción de productos forestales de bosques cultivados”.


9-2-2009
En pleno pico del brote de Dengue, y en tan solo 3 horas de copiosa lluvia, la tragedia más anunciada de la historia, podríamos decir, ocurrió nuevamente.

Un alud arrasó la localidad de Tartagal destruyendo casas, autos, caminos, árboles y un puente ferroviario de hierro.
Esta vez la fuerza del agua fué más allá de todas previsiones y llegó a los 1,60 m de altura, tapándolo todo.


Las imágenes parecían repetirse a las de finales del 2005.



11-2-2009
Apenas dos días de pasada la tragedia y todavía con las acciones de búsqueda de desaparecidos y evacuados y reconstrucción paralizadas por la constantes lluvias, la Presidenta de la Nación, Cristina Fernandez de Kirchner,
en un año electoral, no dudó en viajar para embarrarse los zapatos y recorrió la zona en helicóptero y luego se mezcló con los vecinos para escuchar sus reclamos y mostrarse al mando de la reconstrucción de la ciudad.

Entre las palabras a la prensa, en el lugar, y conmovida por la gravedad de los hechos, dijo:
"Esta no es la verdadera catástrofe, la catástrofe es la pobreza estructural de ésta gente" y "A éste lugar no podemos reconstruirlo, hay que hacerlo de nuevo".


Más tarde, ya en Casa de Gobierno y junto con el ministro de Planificación, Julio De Vido, anunciaron un plan de obras por 159 millones de pesos y prometieron la construcción de 627 nuevas viviendas y el mejoramiento de 800 casas con daños parciales. Además, se comprometieron a entregar otras 495 viviendas a comunidades aborígenes y rurales.




22-2-2009

Muerte, grietas y barro después, la Presidenta Cristina Kirchner reglamentó, por fin y luego de repetidas marchas y pedidos, muchas veces organizadas por Greenpeace, la Ley 26.331, sancionada el 28 de noviembre de 2007.
Pasaron catorce meses hasta que Cristina se decidió a hacerlo. Ya era, claro, tarde.



8-9-2009
Hoy siete meses después, se construyeron sólo 10 casas y se refaccionaron 300.
Según la coordinadora ejecutiva del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), Graciela Pinal, las 10 unidades nuevas "se pudieron construir porque no tenían problemas en la localización, así que se hicieron en terrenos propios".
Ante la consulta de como se ayudará a los vecinos costeños, que fueron los más afectados, las respuestas que se escucharon fueron que "los fondos estan asignados, lo que pasa que los vecinos carecen de los terrenos"... claro, si los terrenos se los llevó el río!!!
A los aborigenes, solo se los intentó reubicar, pero estos no aceptaron los nuevos terrenos, ya que eran tierras no aptas para su trabajo y agricultura, base de su supervivencia, claro...

Seguridad, Plan de protección ciudadana...


27.03.2009
Con una habitual conferencia de prensa, en la que la prensa solo está para documentar el momento, la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, en medio de un malestar genuino en cuanto a la seguridad de la población, y el nivel de criminalidad, anunció en la Residencia de Olivos, la puesta en marcha en 150 días, del Plan de Protección Ciudadana.

http://www.jgm.gov.ar/ProgramaIntegraldeProteccionCiudadana.pdf

El mismo tendría un costo / inversión en 400 millones de pesos y tendría como principal objetivo las zonas más afectadas de la provincia de Buenos Aires (conmocionada por aquel entonces con casos que rozaron a varios famosos, entre ellos el asesinato del decorador de Susana Gimenez) y Mendoza.
Entre los presentes que respondieron a la prensa, en dicho acto, se encontraban Daniel Scioli y Celso Jaque, Gobernadores de la Provincia de Buenos Aires y Mendoza respectivamente.


Scioli había explicado que el plan de seguridad anunciado por la presidenta "nos permitirá avanzar exitosamente en la protección ciudadana" y llamó a "todos los sectores a no utilizar en forma política la seguridad ciudadana, ya que la lucha contra el delito nos debe unir a todos".

Por su parte, Celso Jaque puso de relieve el "esfuerzo" del gobierno nacional y dijo que el plan "nos ayudará a complementar una política que venimos llevando a cabo".


23.08.2009
A casi 150 días del anuncio, las autoridades nacionales apenas enviaron, aseguran diversas fuentes informativas, un tercio de los gendarmes y prefectos que irían a reforzar la acción preventiva de las policías locales. El compromiso oficial era desplegar 5.000 agentes de Gendarmería y 1.500 de Prefectura en los municipios del GBA, Mar del Plata, Bahía Blanca y Mendoza. Sólo pudieron colocar 950 cámaras de vigilancia de las 5.000 prometidas; compraron 105 autos para realizar patrullajes (de 500 anunciados); se instalaron 105 equipos de seguimiento satelital (de los 1.500 previstos) y apenas funcionan entre 150 y 200 celulares de los 21.500 que la Presidente dijo que se iban a repartir entre los habitantes del conurbano para tener línea directa con la Policía, a pesar de haber desembolsado más de la mitad del dinero anunciado.

Estadio único de La Plata techado...


1947

Este año nace el proyecto cuando el entonces gobernador Domingo Mercante, expropió el predio ubicado en el cruce de las avenidas 32 y 25 y conformó el Complejo Deportivo La Plata.

El comandante Domingo Mercante, junto a Juan Domingo Perón.

1972

Ya en 1972, al candidatear a la ciudad de La Plata como subsede del Mundial de Futbol de 1978, el Estado nacional promovió el primer Concurso de Anteproyectos para el llamado Estadio Unico. Pero una vez elegidas las sedes y no siendo elegida la ciudad capital de la provincia de Buenos Aires, este concurso quedo en la nada.


1989

El proyecto tuvo que esperar hasta el año 1989, donde, a partir de la convocatoria del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, bajo el mando del justicialista Antonio Cafiero y de la Municipalidad de La Plata, los clubes platenses más relevantes, Estudiantes y Gimnasia, constituyeron una comisión para la construcción y la administración de un complejo dedicado, integralmente, a la práctica de Fútbol y otras disciplina.

Antonio Cafiero, junto a Daniel Scioli y Felipe Solá, tres gobernadores de la Provincia de Buenos Aires, durante la construcción del estadio unico de La Plata

Así, tras analizar varias alternativas, se determinó la construcción de la cancha en el terreno del Centro de Educación física Nº2, dado que reunía las mejores condiciones de localización y accesibilidad.

1992

En enero de éste año, ya con Eduardo Duhalde como Gobernador de la Provincia, se promulgó la ley 11.118, la cual establecía afectar ese predio para la construcción de la misma.

En Abril del mismo año quedó establecida la "Fundación Estadio Ciudad de La Plata", institución integrada igualitariamente por representantes de los clubes Estudiantes y Gimnasia. Luego se llamó a Concurso Nacional de Anteproyectos, junto a los Colegios de Arquitectos e Ingenieros.

1993

En Abril y sobre un total de 79 trabajos, el jurado (integrado por la Fundación, los Colegios profesionales y un representante de los participantes) le otorgó el primer premio a la propuesta del Arquitecto argentino Roberto Ferreira.

1996

En1996 se estableció por ley que el Poder Ejecutivo provincial se adjudicaba la administración y ejecución de las obras; y al año siguiente, que la Unidad Ejecutora convocaba a concurso público de ofertas para la ejecución del trabajo.

1998

El gobernador Eduardo Duhalde y el intendente de La Plata, Julio Alak, colocaron la piedra fundacional para dar oficialmente inicio a los trabajos en el Estadio.

Por fín y luego de 51 años se comenzaba con la obra del Estadio Unico de la Ciudad de La Plata, la que según los pliegos, tenía un plazo de trabajo de 540 días (18 meses). Durante el acto de colocación de la piedra fundacional, se habló de inaugurar el primer estadio techado de latinoamérica, para los festejos del cambio de milenio del año 2000.

Como era de esperar, muchos se olvidaron de esa promesa inclumplida. Las obras estuvieron detenidas por problemas económicos y sindicales.

2003

Ya con Eduardo Duhalde como Presidente de la Nación, gracias a la ley de acefalía, se llamó a una nueva licitación para la adjudicación de la inversión con vistas a su habilitación en Mayo de 2003.

07.06.2003

La inauguración parcial, ya que no se había colocado el techo previsto inicialmente, de la obra, se realizó con un recital del grupo Los Nocheros. Deportivamente, el estadio fue inaugurado tres meses después con el amistoso entre Argentina e Uruguay que terminó 2 a 2.


07.2009

Luego de 6 años de inaugurado, el estadio fue cerrado nuevamente, para dar comienzo a la tercer etapa del proyecto. La colocación de los asientos en la cabeceras del estadio y la colocación del techado traslúcido, construido con una membrana plástica fabricada por una empresa norteamericana y que descansa en varios contenedores de la zona franca del Puerto de Buenos Aires, desde el año 2000, ya que el Gobierno de la provincia no pagó nunca los derechos de importación del mismo...

Dicha etapa, la última, debería estar finalizada para mediados del año 2010, siendo que dicho estadio, será la sede principal de la Copa América a realizarse en el país durante el año 2011.

17.02.2011

Tuvieron que pasar 6974 días, o 19 años. 1 meses y 3 días, desde aquel lejano Enero de 1992 (Si tomamos la fecha de la promulgación de la ley 11.118) , para que el Estadio Único de La Plata fuese inaugurado al fin, ya terminado.

Se desconoce el valor final de la obra, un dato no menor también

Con una fiesta a toda pompa y con mucho de proselitismo, en un año electoral, el 17.02.2011 se inauguró con la presencia de la Presidente Cristina Fernandez, el Gobernador Scioli y el mandamás de la AFA, Julio Grondona, el primer estadio techado de Latinoamérica, al menos hasta que Brasil termine sus estadios techados con vistas el Mundial de Fútbol 2014.











En resumen, recién ahora, después de una publicidad un tanto exagerada, que compara al Estadio de La Plata con los emblemáticos monumentos de las grandes capitales, desde el oficialismo aceptaron llamarlo "Único".

La idea de la mega obra surge en 1989 y cobra forma dos años después cuando la Legislatura Provincial aprobó la cesión de tierras. La obra comenzó en 1998 y después de innumerables vaivenes –falta de presupuesto, conflictos gremiales– se inauguró el 7 de junio de 2003. El proyecto original contemplaba un techado completo, pero la membrana que la recubre estuvo retenida en la Aduana por cuestiones impositivas. Superada esa traba legal- y económica- Daniel Scioli finalizó los trabajos, esta vez con el centro del campo de juego al descubierto, lo que demandó la construcción de una red espacial de 500 cables de acero y una membrana arquitectónica que cubre las gradas.

Posee un campo de juego movible, único en su tipo con 5.800 módulos de PVC que contienen césped y un sistema de drenaje. El piso se quita y se pone según se juegue al fútbol o se realice un recital como lo hará U2 a fines de marzo. Alberga a 36.000 espectadores sentados. Ayer el presentador, el ex arquero Sergio Goycoechea, lo calificó como el más moderno de Sudamérica. No dijo que la obra habría costado más de US$ 100 millones y se sospecha que pudo haberse construido por la mitad de precio.

"Mentiras" de Marcelo López Masía y Cristian Solís

Portada del libro

"Mentiras, la verdad sobre las promesas incumplidas en 6 años K"
de Marcelo López Masía y Cristian Solís


A su llegada a la Casa Rosada en mayo de 2003, Néstor Kirchner se puso como objetivo reconstruir la figura presidencial. El vértigo de los primeros meses mostraba un Poder Ejecutivo hiperactivo que no cesaba de anunciar planes nacionales de todo tipo y ?muy especialmente? hacía un fuerte hincapié en la obra pública, destacando su poder generador de empleo. El kirchnerismo se consolidó en la presidencia prometiendo menos pobreza y desigualdad, más seguridad y tolerancia, mejor calidad institucional.
El gobierno parecía compartir con la población la necesidad de responder a las demandas sociales en cuanto a un mejor control sobre los manejos de los fondos públicos, a la urgencia de construir un Estado medianamente confiable, que representara la honestidad a la vez que la eficiencia. Este Kirchner amplio en lo ideológico, defensor de los derechos humanos, férreo opositor a la década del noventa, ¿era el mismo que recordaban los santacruceños?
La administración de ambos Kirchner gozó del mayor volumen de ingreso por exportaciones de la historia argentina; la mayor presión tributaria de que se tenga memoria, superior al 30 por ciento, y el más alto nivel de gasto. ¿Qué pasó con las numerosas promesas renovadoras que hicieron? ¿Por qué continuó el modelo agrominero exportador promovido por Menem, que depreda nuestros recursos naturales, desde el gas hasta el petróleo, pasando por el agua? ¿Por qué, así como construyó el poder que condujo a su esposa a la presidencia en 2007, Néstor la llevó a la actual situación de debilidad, destruyendo gran parte de ese capital? ¿Se perdió la oportunidad histórica de afianzar las instituciones luego de la violenta crisis de 2001, de dotar de infraestructura estratégica a la Nación y avanzar hacia un modelo redistributivo a partir de un crecimiento real? ¿Por qué las cien causas iniciadas contra funcionarios K nunca prosperan?
Marcelo López Masía y Cristian Solís viajaron por todo el país y descubrieron qué pasó con las grandes promesas de Néstor y Cristina. El tiempo dirá cuál ha sido el costo de esa gran ilusión. Esta investigación intenta llevar claridad sobre lo que para muchos ya puede considerarse una oportunidad perdida.

La investigación que demuele una por una las verdades oficiales.

El tren bala, el falso "desendeudamiento" y las obras que no se hacen.

Luego de seis años de política de "desendeudamiento" oficial y de fuertes pagos a los acreedores y a los organismos internacionales de crédito, la deuda externa argentina sigue en los mismos niveles del año 2003, cuando los Kirchner llegaron a la Casa Rosada.
Para no entrar en cesación de pagos, el país se vio obligado, luego de la reestructuración alcanzada en el 2005, a tomar nuevos préstamos para cancelar intereses y refmanciar el capital. lo que incrementó la deuda como una bola de nieve.
Mientras desde los atriles y las tribunas los Kirchner elaboraron discursos combativos contra el Fondo Monetario Internacional y otros organismos de crédito, la realidad marcaba que se "corría a billetazos" a estas entidades, pagando todo lo adeudado, con el objetivo final de que los funcionarios de estas entidades ya no pudieran monitorear más el desarrollo económico interno de la Argentina.
Este cese en las auditorías por parte del Fondo fue muy caro en términos financieros para el país, ya que pasamos de una tasa blanda, menor al 5 % anual, a una casi feroz del presidente venezolano Hugo Chávez, quien nos cobró intereses tres veces más altos que los demonizados "chupasangres" de la entidad con sede en Washington. En efecto, luego de la crisis que marcó el final del gobierno de Fernando de la Rúa, la Argentina debía 144.000 millones de dólares. Luego de la reestructuración exitosa del ex ministro Roberto Lavagna y de las fuertes erogaciones hacia el exterior aprobadas por el matrimonio presidencial, hacia el 2009, ya se deben 170.000 millones de dólares. Se llegó a esta cifra tras contabilizar la deuda aún latente con el Club de París y con los llamados holdouts, o tenedores que no aceptaron el canje de bonos. Estamos hablando de compromisos que alcanzan nada menos que a dos terceras partes de nuestro PBI anual.

CRISIS ENERGÉTICA
Un cambio de temperatura puede hacer tambalear nuestro sistema energético. Así pasó en el invierno del 2007 y repitió en el 2008; del mismo modo, la zozobra se hizo notar al comienzo del verano, por el temor al aumento del consumo, esencialmente de los equipos de aire acondicionado. Los especialistas indican que para hacer frente a estas demandas es necesario aumentar en 1.000 kilovatios anuales la producción del país. Para llegar a ese valor es necesario inaugurar una central de tamaño mediano en el mismo período. En los últimos seis años, el Gobierno ha anunciado diferentes programas centrados en dos espacios de la cadena, la generación y el transporte de la energía. ¿Qué pasó con los anuncios? Nada.
Un caso paradigmático es el de Yacyretá:
en la legendaria represa argentina-paraguaya se prometieron dos acciones simultáneas y necesarias. Por un lado, la construcción de la tercera línea de transmisión, que tendrá una extensión de 920 kilómetros y fue adjudicada en dos, tramos, el norte estará a cargo de Iecsa, de Angelo Calcaterra; Litsa, del Grupo Cartellone y la española Isolux; el tramo sur quedó en manos de Intesar, perteneciente a Electroingeniería. La otra materia pendiente en la represa es la elevación de la cota de 78 metros sobre el nivel del mar, en que se encuentra y llegar a los 83 que especifica el proyecto original. Esta diferencia hace que la represa produzca el 60 % de su capacidad.
Yacyretá genera el14 % de la energía eléctrica del país. La elevación de la cota implicaría la inundación de más superficie, donde viven cerca de 80.000 personas que deben ser reubicadas para posteriormente realizar las obras de infraestructura necesarias. Aún no se han concretado.

Los MITOS FUNDACIONALES
La ruptura de los Kirchner con el neoliberalismo sólo se produjo en el discurso oficial. El llamado "modelo inclusivo" encuentra a un tercio de la población argentina viviendo en la pobreza o la indigencia. Aunque en los seis años de gobierno K hubo términos de intercambio récord, la mayor presión tributaria de la historia, enormes erogaciones al sector externo y el mayor gasto público que se recuerde, el llamado "modelo de desendeudamiento" nos encuentra con la misma deuda del 2003.
Otro mito es la llamada "reconstrucción del Estado", ya que la seguridad, la educación, la salud o los servicios públicos siguen tan cuestionados como en los noventa. Los carteles nacionales y extranjeros que se llevan la "parte del león" en la venta de cereales y oleaginosas (hasta un 20 o 25 % de la renta) siguen siendo las grandes beneficiadas de este "modelo". La exportación de granos y subproductos está concentrada en sólo cinco empresas. La principal es la multinacional de origen norteamericano Cargill.

FERROCARRILES
En cuanto a la inversión ferroviaria, la incongruencia entre los anuncios oficiales y la tristísima realidad imperante es casi total. Desde el poder ejecutivo se anunció durante seis años la recuperación casi total de un sistema devastado durante décadas, cuyo golpe fatal se asestó en los pasados años noventa. El ex presidente y el titular del Ministerio de Planificación Federal se comprometieron a restablecer los servicios de larga distancia como el tren Gran Capitán, que une Buenos Aires-Posadas; el viejo troncal Mitre, para llevar pasajeros desde Retiro hasta Rosario, Córdoba, Santiago del Estero y Tucumán; construir el Ferrocarril Transpatagónico Biocéanico, para unir el Atlántico y el Pacifico, entre otras. También se anunció recuperar los talleres ferroviarios de La Plata, Tafí Viejo y los de Junín. Electrificar las ex líneas Roca -entre Constitución y La Plata- y San Martín, en su tramo hacia el conurbano bonaerense. Crear nuevas estaciones Ferroautomotores en La Plata y Mar del Plata, y extender las líneas de subteso Además, para sorpresa de los usuarios, se anunció la construcción de tres Trenes de Alta Velocidad que unirían Buenos Aires con Rosario-Córdoba, Mar del Plata y Mendoza.
Nada de esto se hizo.

TREN BALA
La administración central difundió los proyectos de tres líneas de Alta Velocidad a construirse en el país. Se trata del Tren de Alta Velocidad (TAV), entre Córdoba, Rosario y Buenos Aires; el TAV entre Buenos Aires y Mar del Plata y el Tren de Alta Prestación (TAP) a Mendoza. El TAV entre Córdoba, Rosario y Buenos Aires se anunció en abril del 2006. Tenia un costo estimado en unos 1.500 millones de dólares. Este sistema permitiría recorrer la ruta de 710 kilómetros, que uniría las tres ciudades más pobladas del país en menos de tres horas. La obra del TAV entre Buenos Aires y Mar del Plata contempla la construcción de un nuevo tendido de vías, la electrificación de los 400 kilómetros. Se estima entre 600 y 1.000 millones de dólares el costo de la línea. En julio del 2008 se aprobaron los pliegos de condiciones para la construcción de un TAV Buenos Aires-Mendoza. El presupuesto asignado fue de 8.328.944.000 pesos sin IVA. Pero el sueño del oficialismo duró poco. "No tiene financiamiento", dijo resignado Ricardo Jaime en abril de este año sobre el destino del famoso tren bala.

NÚMEROS MÁGICOS
Por obra y gracia del INDEC, la Argentina exhibe las mejores cifras de pobreza de nuestra región. Según el organismo que monitorea el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, se logró alcanzar niveles similares a los de la Unión Europea (UE), que cuenta con un 16 % de su población en situación de pobreza. Para el INDEC, esa tasa se ubicó en el 15,3% al terminar el 2008, y la de indigencia en el 4,4%.
Una vez más, estamos entre las grandes potencias del mundo. Siguiendo la versión oficial de esta historia, sobre una población de 40 millones de habitantes, el 15,3 por ciento significa que más de 6 millones de argentinos son pobres y que, de ellos, 1.600.000 son indigentes. ¿Cómo se logra semejante maravilla estadística? Muy simple. Alcanza con alterar los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) , ya que la canasta básica de alimentos que mide el kirchnerismo es menor a 500 pesos, tras seis años de gobierno, mientras que la canasta ampliada que agrega indumentaria y servicios, no traspasa el límite de 1.000 pesos mensuales. Sin embargo, prácticamente todos los estudios privados desestiman la lógica gubernamental. Para el Instituto pare.
el Desarrollo Social Argentino existen en el país más de 11 millones de pobres y más de 3 millones de indigentes, un tercio de la población.

CAMINOS y PROMESAS
Otra de las frases en la retórica presidencial fue transformar a la Patagonia para que deje de ser el "patio trasero de la patria". Si se piensa en términos de recursos financieros el balance será positivo: la región y la provincia de Santa Cruz en particular contaron el mayor volumen de partidas para obras viales de la historia; si se piensa en lo concretado el balance no es positivo. Un párrafo aparte merecen los costos en la región donde las
licitaciones son adjudicadas a empresarios cercanos al poder como Lázaro Báez.
En Comodoro Rivadavia, la tierra del zar del juego Cristóbal López, las obras viales también se han tomado su tiempo. La autovía sobre la ruta 3 que vincularía a la capital del petróleo chubutense con Caleta Olivia parece un sueño lejano. "Se inauguró tres veces el primer tramo que va de Comodoro Rivadavia a Rada Tilly; a pesar de que no hay ni señalización ni iluminación", especificó el diputado provincial Fernando Urbano, del ARI. Las otras localidades chubutenses tampoco quedaran huérfanas de promesas. El mandatario patagónico anunció en varias oportunidades las obras de la autovía Trelew - Puerto Madryn. Se asignaron 600 millones de pesos en obras viales que tardaron en llegar. "Fue tapa de 1 diarios cuando se anunció, cuando se licitó y sin embargo la obra nunca comienza", enfatizó el diputado Urbano.

VIVIENDAS
Cuando Néstor Kirchner llegó a la Casa Rosada el país contaba 2.600.000 de hogares deficitarios en el país. Es decir el 26,2 % de los hogares habitaba vivienda en condiciones inadecuadas o padecía de hacinamiento, es decir, residían más de dos personas por cuarto. El Gobierno anunció la construcción 420.000 viviendas. Las primeras 120.000, correspondientes al Plan Federal 1, avanzaron en un 50%, en tanto las 300.0000 pertenecientes al Plan Federal II, no llegaron ni al 2%. Además, anunciaron planes para inquilinos que no pasaron de anuncio publicitario.
Kirchner detalló que la inversión en viviendas seria de aproximadamente 3.900 millones de pesos y que posibilitaría la creación de 360.000 puestos de trabajo. Parte del Programa era financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Al 31 diciembre del 2007, cuando Kirchner ya había dejado la Casa Rosada, el anuncio no se había cumplido.

Publicado en: Revista Noticias
Edición: Nº 1692 del 30 mayo de 2009

ArgenMóvil, el "celu" más barato del mundo.


25.08.2005
El Secretario de Comercio Interior y ultra K, Guillermo Moreno presentó en Casa de Gobierno un modelo de teléfono celular con tecnología GSM, que se fabricaría en el país con 70% de componentes nacionales.
El mismo, afirmaba Moreno, tendría un costo de u$s 48,75, estaría disponible y a la venta en 120 días para el mercado nacional.
Según un comunicado de prensa difundido por Presidencia, será el celular “más barato del mundo” y “la producción estará a cargo de NG Electrónica, firma conformada por distintas empresas cooperativas argentinas”.
El aparatito sería similar al Nokia 1100 (el celular más vendido de la historia en el mundo).

26.08.2005
El entonces presidente Néstor Kirchner, apoyando la iniciativa de "el napia" Moreno y con intenciones de impulsar la industria de las telecomunicaciones se reunió con el Ministro de Planificación Julio de Vido y con empresarios argentinos del sector.
La iniciativa, elucubrada entre copas en una trasnochada sobremesa de Olivos, según algunos medios nacionales, se financiaría por medio de un fideicomiso estatal.

El día 8 de Marzo de 2009, el diario PERFIL publicaba que según una investigación propia, Gustavo Pizarro, presidente de la empresa NG Electrónica, se le habían girado $800.000 que
se usó para desarrollar el primer y único modelo del celular argento. “Ese proyecto costó eso y más, nosotros tuvimos que poner dinero de nuestra empresa”, indicó en diálogo con PERFIL. De este modo la empresa dio por cumplida su parte del acuerdo, y el Gobierno también, ya que nunca le exigió a la compañía garantías de factibilidad de inserción en el mercado.

Pizarro agregó que el desarrollo del modelo llevó dos años y que, una vez finalizado, no lo pudieron colocar en ninguna de las tres prestadoras del mercado (Movistar, Personal y Claro). “No me puedo parar en el medio de la 9 de Julio a vender el teléfono. Lamentablemente las prestadoras no se mostraron interesadas y entonces el proyecto quedó en la nada”, explicó.

Pizarro recordó que en esa oportunidad las empresas se habían mostrado de acuerdo pero dijo que luego no ofrecieron el mismo interés. “Querían un teléfono en 30 días y técnicamente no se puede hacerlo en tan poco tiempo. Ahora el aparato es obsoleto, porque es de baja gama”, especificó.

"10 km de subtes nuevos por año" PROmesas incumplidas



01.03.2009
"Sé que muchos esperan ver resultados ya, pero les pido paciencia", sostuvo Macri ante la Legislatura porteña.
A principios de 2008 Mauricio Macri, prometía construir a un ritmo de 10km por año, nuevas via de sutbe. Es decir, al final de su mandato, dejaría la ciudad con 40km nuevos con una inversión de 2.500 millones de dólares. Terminó 2008 y no hubo un sólo km nuevo de red.
Ya en 2009, "Mauri" decidió recortar el 75% del presupuesto destinado a extender la red de subterráneos. Decidió destinar solamente 115 millones pese a que en el presupuesto 2009 figuran 447 millones para subtes -aprobado por la Legislatura en diciembre pasado-. Esto significa que Macri le pidió a la Legislatura una cantidad importante de dinero para destinarlo a la ampliación de la red de subtes, y ahora, por su propia decisión sólo va a ejecutar la cuarta parte del dinero que la Legislatura le autorizó a gastar para que haya más subtes.

El tren bala...


26.04.2006 El presidente Néstor Carlos Kirchner anuncia el proyecto de construir un Tren de Alta Velocidad (TAVe) que uniría las ciudades de Buenos Aires, Rosario y Córdoba, una distancia total de 710 km, a una velocidad promedio de 250 km/h, con máximas de 320 km/h. La ambición de quedar en la historia haciendo entrar a Argentina el selecto club de paises con trenes de alta velocidad (actualmente solo 4 paises son "miembros", Japón, España, Francia y Alemania), y ser el primero de toda América, embarcó al gobierno en una espiral de anuncios que llevaria a invertir al estado Nacional entre 1.500 y 4.000 millones de dólares (pequeña diferencia, no?).
Dicho día se presentó la licitación para oferentes, aún sin haber realizado el estudio de impacto ambiental habitual que obligan las leyes para éste tipo de obras y se aseguraba que para el año 2009, se inauguraría el tramo BsAs - Rosario.



25.07.2006
Tres de las empresas interesadas inicialmente presentaron sus antecedentes.
Estaba previsto que el contrato se firmara en Diciembre de 2006 y las obras comenzaran en el primer trimestre de 2007.
Problemas con la obtención de la financiación y el escaso tiempo para elaborar la propuesta técnica hicieron que los plazos fueran prorrogados dos veces hasta el 27 de Marzo y 30 de Abril de 2007 respectivamente.


27.03.2007

En un acto en Casa de Gobierno y con televisación en directo de varios canales de televisión, se procedió a la apertura de las ofertas técnicas. La única empresa que se presentó fue la francesa Alstom.
Por su parte la alemana Siemens presentó, para sorpresa de muchos, una carpeta en la que explicaba la imposibilidad de finalizar una propuesta integral que cumpla con sus estándares de calidad y responsabilidad en el plazo y con los excasos datos entregados.
Este dato sumado a un viaje relampago del presidente a Francia, acrecentó las sospechas de un acuerdo secreto y previo entre el gobierno nacional y la empresa gala.



27.04.2007

La única empresa que presentó oferta técnica, la francesa Alstom, presentó la oferta econónima prevista en el llamado a licitación. El total de la oferta fue de 1.320 millones de dólares, justo por debajo del presupesto contemplado en el llamado a licitación, que era de 1.350 millones de dólares.


16.01.2008
La presidenta cristina Fernandez de Kirchner firmó el decreto por el cual se adjudicabá al consorcio francés Veloxia las obras de construcción, firmándose el contrato en un plazo de 30 días a partir de la adjudicación. Se esperaba que durante las obras se generaría unos 5.000 puestos de trabajo directos y 20.000 indirectos y las obras deberían estar finalizadas en un plazo de 24 meses.


26.03.2008

El Secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, anunciaba que el Ministro de Economía de la Nación, Martín Lousteau, y el consorcio liderado por la empresa francesa Alstom acordaron la estructura financiera para la ejecución de la obra.
La misma se ejecutaría con un crédito a tres décadas, que tendría un período de gracia de 7 años.
La tasa de interés anual en dólares rondaría entre el 11 y 12%.
El crédito del Banco francés Natixis estaría garantizado con Títulos Públicos argentinos, que se entregarían en forma simultánea con el desembolso de la financiación. Se emitirían en Argentina, pero bajo la legislación de Nueva York y Londres (Eran buenos pero no boludos...)

Es decir, la obra la pagaríamos todos, y la recaudación con los pasajes, se los llevaria la empresa privada que lo explotaría.


29.04.2008

Cristina Fernandez de Kirchner firmó el contrato de adjudicación de las obras del Tren de Alta Velocidad con la empresa Alstom, a pesar de los interrogantes que la obra presentaba a los propios constructores y a la opinión pública.


La oposición política al gobierno de Cristina Fernández, y principalmente la opinión pública en su mayoría, se opone al proyecto, criticando su costo elevado.
Existen también proyectos alternativos para la reconstrucción de una red de ferrocarriles con una velocidad menor, y hasta la reconstrucción de la mayoria de la traza férrea existente y abandonada desde la década de los 90 en el país.
Entre ellos el "Proyecto Tren para Todos", realizado y presentado por agrupaciones políticas, barriales, pueblos y distintas organizaciones y asociaciones afines a la federalización.

El costo político se intentar imponer un proyecto de tal envergadura, en medio de una crisis internacional ya declarada y un clima interno crítico y confrontativo, principalmente con el sector agroganadero, terminó dejando todo en una Promesa Incumplida...

http://www.trenparatodos.com.ar